UPDATE. 2024-04-29 10:15 (월)
대장동 공모지침서 전 설계는 이미 끝나 있었다. 설계자는 ‘그분’
상태바
대장동 공모지침서 전 설계는 이미 끝나 있었다. 설계자는 ‘그분’
  • 변준성 기자
  • 승인 2022.02.25 17:34
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

화천대유 일당이 대장동 사업 공모가 나기도 전 수익 금액까지 정확히 특정해 준비한 사실이 드러났다. 설계자였던 이재명 당시 성남시장이 있었기 때문에 가능한 일이었다는 지적이다.

한 언론의 단독보도를 통해, 201411월 대장동 게이트 피고인 남욱 변호사가 정영학 회계사에게 “4,000억 원짜리 도둑질하는데 완벽하게 하자. 이거는 문제 되면 게이트 수준이 아니라 대한민국을 도배할 거다라고 발언한 사실이 밝혀졌다.

같은 날, 서울 서초구의 한 중식당에서 남욱, 정영학, 정민용 세 피고인들은 하나은행 관계자를 만났는데, 남욱은 이 자리에서 공사 안에 우리 사람을 넣어놨다고도 말했다.

국민의힘 선대본부 이양수 수석대변인이 “대장동 공모지침서가 나오기 전 ‘설계자’와 교감이 있었다고 볼 수밖에 없다”고 지적하고 이것이 “설계자가 ‘그분’일 수밖에 없는 이유”라고 역설했다.
국민의힘 선대본부 이양수 수석대변인이 “대장동 공모지침서가 나오기 전 ‘설계자’와 교감이 있었다고 볼 수밖에 없다”고 지적하고 이것이 “설계자가 ‘그분’일 수밖에 없는 이유”라고 역설했다.

국민의힘 선대본부 이양수 수석대변인은 25일 논평에서 실제로 이들은 대장동 사업에서 4,040억 원이 넘는 배당금을 가져갔다면서 이들이 성남도개공에 심어놓은 사람은 현재 같이 재판을 받고 있는 정민용 성남도개공 전략사업팀장이나 이재명 후보의 측근 유동규 성남도개공 본부장이었을 것으로 보인다고 강조했다.

그러면서 문제는 이들이 수익 금액까지 정확하게 특정하며 대화한 201411월은 성남도시개발공사가 대장동 민간사업자를 공모한 20152월보다 무려 3달 전이라는 사실이라고 밝히고 이 녹취가 나옴에 따라, 성남시와 성남도개공에서 진행했던 대장동 개발사업은 공모지침서도 나오기 전 화천대유 일당이 다 먹는 것으로 설계되어 있었다는 것이 만천하에 드러났다고 정의했다.

이 대변인은 공모지침서가 나오기 전 설계자와 교감이 있었다고 볼 수밖에 없다고 지적하고 이것이 설계자가 그분일 수밖에 없는 이유라고 역설했다.

 
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

관련기사

주요기사
이슈포토